Cassatie

De behandeling van zaken bij de Hoge Raad is een specialisme op zich. Pels Rijcken is in Nederland hét toonaangevende kantoor op dit gebied.

Cassatieprocedure

De cassatieprocedure heeft een ander karakter dan de procedure bij de rechtbank of het hof. De Hoge Raad is bij de beoordeling van het cassatieberoep gebonden aan de feiten zoals die door de lagere rechter zijn vastgesteld. De uitspraak van de lagere rechter kan alleen vernietigd worden wegens strijd met het recht óf en ondeugdelijke motivering. De Hoge Raad stelt hoge eisen aan de kwaliteit van cassatieklachten en het verweer daartegen. Succesvol procederen in cassatie vraagt daarom veel deskundigheid en ervaring.

De cassatieadvocaten van Pels Rijcken

Pels Rijcken beschikt al decennia over een team gespecialiseerde cassatieadvocaten. Zij behandelen meer zaken bij de Hoge Raad dan enig ander advocatenkantoor. Onze specialisten combineren kennis van procesrecht en cassatietechniek op het hoogste niveau met expertise op alle belangrijke rechtsgebieden, zowel civiel als fiscaal. Het team treedt op voor cliënten uit de private en de publieke sector, vaak in opdracht van de advocaat die de zaak voor de rechtbank en het hof heeft behandeld.

Pels Rijcken kan in elk stadium en in elke vorm bijstand verlenen. Of het nu gaat om een quickscan, een uitvoerig advies, een cassatieprocedure of prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Onze cassatieadvocaten werken altijd nauw samen met de opdrachtgever. Vaak al  in hoger beroep, met het oog op een eventueel cassatieberoep.

Cassatieblog.nl

De cassatieadvocaten van Pels Rijcken delen hun kennis over de cassatierechtspraak op Cassatieblog.nl. Hier signaleren en becommentariëren zij elke week de civiele uitspraken van de Hoge Raad. Cassatieblog.nl biedt hiermee een snelle, toegankelijke en deskundige blik op de cassatierechtspraak.

Aanbevelingen

  • "We worked together with Martijn Scheltema and Sikke Kingma on a cassation before the Supreme Court of The Hague. They are a top-notch team. Martijn and Sikke were very responsive. They have in-depth knowledge of the matter at hand.", Legal 500, 2021
  • "Hans van Wijk has been a long-time partner for us, handling our Supreme Court litigation. We find him very skilled and very pleasant to work with.", Legal 500, 2021
  • "A stand-out partner is Karlijn Teuben. Over the years she has represented us in high-profile and sensitive liability and compensation procedures (e.g. military interventions and the colonial past). Karlijn is an expert in civil procedures and has high quality knowledge on past and present law, both in Dutch and in international law. She has an outstanding performance in court where she delivers the message with empathy.", Legal 500, 2021
  • "The Pels’ commercial litigation practice is very reputable and especially excels in its Supreme Court litigation.", Legal 500, 2021
  • Hailed as "a top constitutional lawyer in the Netherlands," Martijn Scheltema of Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn N.V. is a prominent figure in the business and human rights space. He advises advises various state departments on human rights-related policy and legislation. In addition to establishing binding dispute resolution mechanisms, he also represents the Dutch state in high-profile appeals before the Supreme Court. A source says that "the depth of his knowledge is phenomenal," adding: "He is an absolute delight to work, with a very solid, strong legal brain.", Chambers Global 2021
  • Hans van Wijk represents banks and government bodies before the Supreme Court. His tenacity as a lawyer is valued by clients, one describing him as an "extraordinary lawyer with excellent determination.", Chambers Global en Chambers Europe 2021
  • Karlijn Teuben is an "excellent litigator." She represents a broad client list of energy multinationals, insurance companies and state bodies in the Supreme Court. An interviewee underlines that Teuben has a "very good reputation in Supreme Court litigation.", Chambers Global en Chambers Europe 2021
  • Sikke Kingma assists international corporates and state bodies with IP disputes before the Supreme Court. Clients appreciate his work in the court of cassation, one observing that "his Supreme Court advice was of stellar quality, thorough and covering all the angles.", Chambers Global en Chambers Europe 2021